A conduta ética de graduandos em Nutrição em uma universidade pública no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.15343/0104-7809.202448e15302023PPalabras clave:
Nutrição, Educação Superior, Má Conduta CientíficaResumen
A prática de más condutas éticas parece ser rotineira na graduação. Dessa forma, abordar a conduta ética na formação é um ponto de partida para promover o debate sobre a construção do conhecimento. Este estudo teve o objetivo analisar a conduta ética de graduandos em Nutrição. Realizou-se estudo transversal com estudantes de Nutrição de uma universidade pública-Brasil. Participaram 105 alunos: 42,9% eram do 1º ao 5º semestres e 57,1% do 6º ao 9º semestres. Os alunos dos semestres finais apresentaram maior prevalência de “deixar os colegas copiarem as respostas” (p=0,05), “usar trabalhos prontos” (p=0,04) e "incluir nome em trabalho sem colaboração” (p=0,01). As principais motivações para a má conduta ética foram: má conduta dos colegas (71,4%), acreditar que os professores cometeram má conduta ética (70,5%), disciplina difícil (52,4%) e manter boas notas (50,5%). Os alunos dos últimos semestres referiram a falta de tempo (p=0,05) como uma razão, e 10,5% afirmaram ter realizado consultas de nutrição sem supervisão. Dada a elevada prevalência de más condutas éticas na graduação sugere-se que a disciplina sobre ética seja ministrada nos semestres iniciais, além de realização de cursos e rodas de conversa sobre propriedade intelectual, conduta ética, gestão do tempo e metodologias de ensino.
Descargas
Citas
Martinez L, Ramírez R. Academic fraud by university students in Colombia: How chronic is the illness? Educação e Pesquisa 2018;44:1-17. DOI: 10.1590/S1517-9702201706157079.
Hughes JC, Eaton S. Academic misconduct in higher education: beyond student cheating [livro eletrônico]. Canada: Springer. 2022. Acessado em 05 de fevereiro de 2024. DOI:10.1007/978-3-030-83255-1_4.
Sierra JJ, Hyman MR. Ethical Antecedents of cheating intentions: Evidence of mediation. J Acad Ethics 2008;6:51–66. DOI: 10.1007/ s10805-008-9056-x.
Eshet Y, Grinautski K, Peled Y, Barczyk C. No more excuses – personality traits and academic dishonesty in online courses. Journal of Statistical Science and Application 2014;2:111-118. DOI: 10.17265/2328-224X/2014.03.004
Sousa RN, Conti VK, Salles AA, Mussel, ICR. Desonestidade acadêmica: reflexos na formação ética dos profissionais de saúde. Rev. bioét. 2016;24(3):459-468. DOI: 10.1590/1983-80422016243145.
Veludo-de-Oliveira TM, Aguiar FHO, Queiroz JP, Barrichello A. Cola, plágio e outras práticas acadêmicas desonestas: um estudo quantitativo-descritivo sobre o comportamento de alunos de Graduação e Pós-graduação da Área de Negócios. Rev. Adm. Mackenzie. 2014;15(1):73-97. DOI: 10.1590/S1678-69712014000100004.
Crown DF, Spiller MS. Learning from the literature on collegiate cheating: A review of empirical research. Journal of Business Ethics 1998;17:683-700. DOI: 10.1023/A:1017903001888.
Mccabe DL, Butterfield KD, Treviño LK. Academic dishonesty in graduate business programs: prevalence, causes, and proposed action. Academy of Management Learning & Education. 2006;5(3):294-305. DOI: 10.5465/amle.2006.22697018
Pimenta MAA, Pimenta SA. Fraude em avaliações no ensino superior do Brasil: aproximações com uma pesquisa de Portugal. Avaliação: Revista da Avaliação de Educação Superior 2016;21(3):953-974. DOI: 10.1590/S1414-40772016000300014.
Naghdipour B, Emeagwali OL. Students’ justifications for academic dishonesty: call for action. Procedia- Social and Behavioral Sciences 2013;83:261-265. DOI: 10.1016/j.sbspro.2013.06.051.
Krokoscz M. Abordagem do plágio nas três melhores universidades de cada um dos cinco continentes e do Brasil. Revista Brasileira de Educação. 2011;16(48):745-818.
Conselho Federal de Nutricionista. Resolução CFN nº599, de 25 de fevereiro de 2018. Brasília:CRN; 2018. Disponível em: https:// www.cfn.org.br/wp-content/uploads/2018/04/codigo-de-etica.pdf.
Grimes PW. Dishonesty in academics and business: A cross-cultural evaluation of student attitudes. Journal of Business Ethics 2004;49(3):273-290. DOI: 10.1023/B:BUSI.0000017969.29461.30.
Toledo E, Barone PVB, Guedes PCCWA. O estágio supervisionado do curso de nutrição da UFJF: legislação, formação e aprimoramento. Revista Pesquisa e Debate em Educação. 2020; 2020;5(2):26-44.
Brasil. Lei nº 8.234, de 17 de setembro de 1991. Dispõe sobre a regulamentação da profissão de Nutricionista e determina outras providências. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1989_1994/l8234.htm.
Hutton PA. Understanding Student Cheating and What Educators can do About it. College Teaching 2006;54(1):171-176. DOI: 10.3200/CTCH.54.1.171-176.
Gama P, Peixoto P, Seixas AM, Almeida F, Esteves D. A ética dos alunos de administração e de economia no ensino superior. Revista de Administração Contemporânea 2013;17(5):620-641. DOI: 10.1590/S1415-65552013000500007.
Nogueira EG, Matos NC, Machado JN, Araujo LB, Silva AMTC, Almeida RJ. Avaliação dos níveis de ansiedade e seus fatores associados em estudantes internos de Medicina. Revista Brasileira de Educação Médica 2021; 45(1):e017. DOI: 10.1590/1981- 5271v45.1-20200174.
Brimble M, Stevenson-Clarke P. Perceptions of the prevalence and seriousness of academic dishonesty in Australian universities. The Australian Educational Researcher. 2005;32:19-44. DOI: 10.1007/BF03216825.
Perry B. Exploring academic misconduct: some insights into student behaviour. Active Learning in Higher Education 2010;11(2):97- 108. DOI: 10.1177/1469787410365657.
Silva GA, Rocha MM, Otta E, Pereira YL, Bussab VSR. Um estudo sobre a prática da cola entre universitários. Psicologia: Reflexão e Crítica 2006;19(1):18-24. DOI: 10.1590/S0102-79722006000100004.
Pardo A, Rodríguez-Casals C. Fraude académico en la universidad: Análisis de un caso real, el conflicto y su resolución. Archivos Analíticos de Políticas Educativas. 2019;27(40):1-19.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 O Mundo da Saúde
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.