Health overview of a group of public university employees in São Paulo: metabolic syndrome, anthropometric indices, and dietary adequacy

Authors

  • Maria Elisabeth Machado Pinto e Silva Universidade de São Paulo – USP. Departamento de Nutrição da Faculdade de Saúde Pública. São Paulo/SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-0755-6290
  • Marlene Trigo Universidade de São Paulo – USP. Departamento de Assistência para assuntos comunitários da Faculdade de Saúde Pública. São Paulo/SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-3590-1012
  • Suely Aparecida Kfouri Universidade de São Paulo – USP. Departamento de Assistência para assuntos comunitários da Faculdade de Saúde Pública. São Paulo/SP, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1567-2320

DOI:

https://doi.org/10.15343/0104-7809.202347e14852023P

Keywords:

Metabolic Syndrome, Body Mass Index, Waist Circumference, Waist-to-Height Ratio, Dietary Adequacy

Abstract

Obesity, recognized as a public health issue, is associated with an increased risk of cardiovascular diseases, high blood pressure, insulin resistance, type II diabetes, dyslipidemia, and metabolic syndrome. Coupled with a sedentary lifestyle and inadequate diet, elevated body mass index, waist circumference, and waist-to-height ratio have been observed. This study aimed to characterize the Metabolic Syndrome profile in adults (89 women and 46 men) using anthropometric indices, biochemical data, and dietary adequacy. This descriptive epidemiological study was conducted with 135 non-teaching staff members, including basic, technical, and higher categories, at a public university in Sao Paulo. Sociodemographic data, dietary surveys, weight, height, waist circumference, blood pressure measurements, and biochemical tests (glucose, triglycerides, and High-density lipoprotein-c) were collected. Results: 36% of participants were overweight, 28% were obese, with 62.0% of the sample showing altered biochemical parameters. The prevalence of Metabolic Syndrome was 13.3% in men and 19.2% in women. In the waist-to-height ratio, 81% had cardiovascular or metabolic disease risk range indices. An inadequate diet across all three macronutrients was observed in 34.9% of participants with altered body mass index and 37.0% with altered waist circumference. The results revealed that characterizing metabolic syndrome with the evaluated parameters and dietary analysis provides insights that guide actions for programs, even within university institutions and those connected to the health field.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Dumith, SC. Physical activity in Brazil a systematic review. Cad Saúde Pública 2009; 25 V(9): 1917-28. DOI:10.1590/S0102 – 311x2009001500007

Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão- IBGE- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica, Censo Demográfico de 2010. Característica da população e dos domicílios. Resultados do universo.Censo 2010-Rio de Janeiro, 2011. Disponivel em https://ibge. gov.br/acesso-informacao/institucional/o-ibge.html.

Ministério da Saúde. Vigitel Brasil 2006-2020: prática de atividade física. Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequências e distribuição sóciodemográficas de prática de atividade física nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal entre 2006 e 2020: Brasília, Ministério da Saúde, 2022. Disponivel em: https:// (bvsms.saude.gov.br/bvs/publicações/vigitel_brasil_2020).pdf .Acesso em 23/03/2022 .

Ferreira A P S, Szwarcwald CL, Damacena GN. Prevalência e fatores associados da obesidade na população brasileira : estudo com dados aferidos da Pesquisa Nacional de Saúde, 2013.Rev Bras Epidemiol 2019;22: 1-14. DOI:10.1590/1980-549720190024.

Maciel ES, Sonati JG, Modeneze DM, Vasconcelos JS, Vilarta R. Consumo alimentar, estado nutricional e nível de atividade física em comunidade universitária brasileira. Rev Nutr, Campinas, 2012; 25 (6): 707 – 18. DOI:10.1590/S1415-52732012000600003

Alberti KGMM, Zimmer P, Shaw J, Metabolic Syndrome – new world wide definition. A Concensus Statement from the International Diabetes Federation. Diabet Med 2006; 23 (5): 469 – 80. DOI:10.1111/j.1464 – 5491.2006.01858.x

Pinto e Silva MEM, Perino PD, Guedes BL, Rios TLM, Nagaishi VS, Trigo M. Alimentação saudável: prevenindo a Síndrome metabólica. Segurança Alimentar e Nutricional, Ed. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2016; 23 (2): 944 – 54. DOI:10.20396/san. v23i2.8647782

Ribeiro FFF; Mariosa LS, Ferreira SRG, Zanella MT. Gordura visceral e Síndrome Metabólica mais que uma simples associação. Arq. Bras. Endocrinol. Metab, 2006; 50 (2): 230 – 38. DOI:10.1590/s0004 – 27302006000200009

World Health Organization -WHO. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complication. Parte 1: Diagnosis and classification of diabetes mellitus provisiona report of a WHO consultation. Diabet Med 1998; 15 (7): 539-53. DOI:10.1002/ (SICI)1096 – 9136 (199807)15:7<539:AID – DIA668>3.0.CO:2 -S

The Third Report of the National Cholesterol Education Program (NECP).Expet Panel on Detection.Evaluation and treatmentof high blood cholesterolin adults (Adult treatment Panel III) JAMA, 2001;16:285 (9): 2486-97. DOI:10.1001/jama.285.19.2486

International Diabetes Federation (IDF). Consensus Worldwide definition of metabolic Syndrome, Belgium, 2006; Acesso: 30/09/2012. Disponível em http://www.idf.org

Sociedade Brasileira de Cardiologia, Diretriz Brasileira de diagnóstico e tratamento de Síndrome Metabólica. Arq. Bras. Cardiol, 2005; 84 (sup 1): 1 – 28. DOI:10.1590/S0066-782X2005000700001

Rezende F, Rosado L, Franceschinni S, Rosado G, Marins JCB, Revisão Critica dos métodos disponíveis para avaliar a composição corporal em grandes estudos populacionais e clínicos. Arch. Latinoamer, Nutr 2007; 57 (4): 327 –34. INSS (On-line) 2309-5806.

Carrasco NF, Reyes SE, Rimler SO, Rios CF, Exactud del índicede masa corporal en la prediction de laa diposidade medida por impedanciometria bioeléctrica.Arch Latinoam,Nutr 2004; 54(3):280-6. ISSN (online) 2309 – 5806

Witt KA, Bush EA, College athletes with na elevated body mass índex often have a high upper arm muscle área, but not elevated tríceps and subscapular skinfolds. J Am Diet Ass., 2005; 105 (4): 599 – 602. DOI:10.1016/j.jada.2005.01.008

Fontes AMGG, Oliira LS, Vanderlei FM, Garner DM, Valenti VE. Waist- Stature Ratio and its relationship with autonomicve recovery from aerobic exercise in healthy men. Sci Rep. , 2018; 8 (1):16093. DOI: 10.1038/s41598 – 018 – 34246 – 5.

Hsieh, SD & Muto, T. The superiority of waist-to-height ratio as an anthropometric índex to evaluate clustering of coronary risk factores among non- obese men and women. Prev Med, 2005; 40 (2): 216-20. – DOI:10.1016/j.ypmed.2004.05.025

Zhou Z, Hu D, Chen J. Association between obesity índices and blood pressure or hypertension: which índex is the best? Public Health Nutr, 2009; 12 (8): 1061- 71 18 – DOI:10.1017/S1368980008003601.

Taing KY, Farkouh ME, Moineddin R, Tu JV, Jha P. Age and sex specific associations of anthrometric measures of adiposity with blood pressure and hypertension in India: a cross sectional study. BMC Cardiovasc Disord., 2016; 16 (1): 247. DOI:10.1186/s12872- 016-0424-y

Rodrigues SL, Baldo MP, Milli JG. Association of waist stature ratio with hypertension and metabolic syndrome: population- based study. Arq Bras Cardio, 2010; 95: 186-9 –. 18 DOI:10.1590/S0066-782X2010005000073 – –

Gibson,RS Principles of nutritional assessment,2 ed OxfordUniversity Press,Inc,2005,New York,EUA.

Frisancho, AR. Anthropometric Standards for the assessment of growth and nutritional status. Ann. Arbor, University of Michigan, 1990.

World Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO Consultation. Who Technical Report Series 894.Geneva; 2000.

Ministério da Saúde (BR). Sistema de Vigilância alimentar e nutricional (SISVAN) Orientações básicas para a coleta, processamento, análises de dados e informações em serviços de saúde. Brasília, 2004; págs. 22 – 24.

Fisberg RM, Slater Villar B, Marchioni DML, Martini LA. Inquéritos alimentares: métodos e bases científicas. Manole, Barueri, 2005; 1 – 31.

Tabela Brasileira de Composição de Alimentos/ NEPA – UNICAMP, .- 4. ed. rev. e ampl.. -- Campinas: NEPA- UNICAMP, 2011. 161 p.

IOM-Institute of Medicine (US). Dietary references intakes for energy, carbohydrate,fiber fat, fatty acids, cholesterol, protein, and amino acids. Washington: National Academy of Sciences Press.2005. 1331p.

Moreira APB, Alfenas RCG, Sant’Ana LF da R, Priori SE, Franceschini S, Evolução e interpretação das recomendações nutricionais para macronutrientes. Rev Bras Nutr Clin, 2012; 27 (1): 51-9.

Trumbo P, Schlicker S, Yates AA, Poos M, Dietary reference intakes for energy, carbohydrate, cholesterol, protein and amino acids. J Ame Diet Ass, 2002; 102 (11): 1626-30.DOI: 10.1016/s0002-8223(02)90346-9

Franceschini S, Priori SE, Faria ER de, Faria FRF de, Sperandio N, Morais D de C. Necessidades e recomendações de nutrientes, In: Cuppari L, coordenadora, Nutrição – Clínica do adulto, 4ª ed., Barueri (SP), Manole, 2019; vol. 1- 601 p.

Salaroli LB, Barbosa GC, Mill JG, Molina MCB. Prevalência de síndrome metabólica em estudo de base populacional, Vitória, ES, Brasil. Arq Bras Endocrinol Metab, 2007; 51(7): 1143 – 52. DOI:10.1590/S0004 – 27302007000700018.

Ministério da Saúde.Vigilância de Doenças não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2018: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2018, Brasília: Ministério da Saúde, 2019. Disponivel em :https://( bvs ms.saude .gov.br/publicações/vigitel brasil .Acesso em 20/05/2020.

Meireles RMR, Menopausa e Síndrome Metabólica, Arq. Bras. Endocrinol. Metab. 2014; 58 (2): 91 – 6. DOI:10.1590/0004 – 2730000002909.

Leão LSCS, Barros EG, Koifman RJ. Prevalência de SM em adultos referenciados para ambulatório de nutrição no Rio de Janeiro, Br. Rev Bras Cardiol., 2010; 23 (2): 93 – 100.

Pelegrini A, Santos – Silva DA, Petroski EL, Glaner MF. Prevalência de SM em homens. Rev Salud Pública, 2010; 12 (4): 635 – 46. – DOI:10.1590/SO124 – 00642010000400010.

Browning L, Hsieh S, Ashwell M. A systematic review of waist-to-heght ratio as screening tool for the prediction of cardiovascular disease and diabetes: 0.5 could be a suitable global boundary value. Nutrition Reserch Review,2010;23(2):247-69. DOI :10.1017 S0954422410000144.

Maihara VA, Silva MG, Baldini VLS, Miguel AMR, Fávaro DIT. Avaliação Nutricional de dietas de trabalhadores em relação a proteínas, lipídeos, carboidratos, fibras alimentares e vitaminas. Ciênc. Tecnol. Aliment., Campinas, 2006; 26 (3): 672 – 77. DOI:10.1590/S0101- 20612006000300029.

Cameron AJ, Shaw JE, Zimmet PZ. The metabolic Syndrome: prevalence in worldwide populations. Endocrinol Metab Clin North Am, 2004; 33: 351 – 75 DOI:10.1016/j.ecl.2004.03.005.

Oliveira GP, Oliveira TR, Rodrigues FF, Correa LF, Arruda TB, Casulari LA. Prevalence of metabolic Syndrome in the indigenous population, aged 19 to 69 years, from Jaguapiru Village, Dourados (MS) Brazil. Ethn Dis., 2011; 21 (3): 301 – 6. https://www.jstor.org/ stable/48667381.

Castanho GKF, Marsola FC, Mclellan KCP, Nicola M, Moreto F, Burini RC. Consumo de frutas, verduras e legumes associado à Síndrome Metabólica e seus componentes em amostra populacional adulta. Ciência e Saúde Coletiva,2013; 18(2):385-92. – DOI: 10.1590/S1413 – 81232013000200010.

Published

2023-09-15

How to Cite

Silva, M. E. M. P. e, Trigo, M., & Kfouri, S. A. (2023). Health overview of a group of public university employees in São Paulo: metabolic syndrome, anthropometric indices, and dietary adequacy: . O Mundo Da Saúde, 47. https://doi.org/10.15343/0104-7809.202347e14852023P