Análise espacial dos casos de HIV em adultos jovens e o acesso aos serviços públicos em um município do Paraná
10.15343/0104-7809.202145337347
Palavras-chave:
Síndrome de Imunodeficiência Adquirida. Sistemas de Informação Geográfica. Análise Espacial.Resumo
O estudo teve como objetivo analisar a distribuição espacial dos casos notificados de infecção pelo vírus HIV em adultos jovens, no período de 2007 a 2016, e sua relação com a acessibilidade aos serviços públicos de saúde e assistência social em um município do Paraná. Estudo ecológico com georreferenciamento dos casos notificados de HIV em adultos jovens moradores de São José dos Pinhais-Paraná, no período de 2007 a 2016. O estudo analisou dados do Sistema Nacional de Agravos de Notificação. Foram notificados 309 casos com infecção pelo vírus HIV, e, desses, 251 casos foram georreferenciados com o uso do software QGIS. A geolocalização dos casos foi feita por meio do software Google Earth Pro. Na caracterização dos casos, teve-se 147 (47,5%) pessoas com HIV e 162 (52,5%) com aids. Em relação ao sexo 97 (31%) do sexo feminino e 212 (69%) do sexo masculino. Quanto à distribuição dos estabelecimentos públicos, 43 eram do setor saúde, enquanto 16 eram do setor de assistência social. Os estabelecimentos de saúde estão no centro do espaço urbano, e todos os estabelecimentos de assistência social estão na área urbana, de modo que estas localizações não garantem acessibilidade aos indivíduos que estão em áreas rurais e urbanas mais periféricas. Portanto, há necessidade de descentralização dos serviços para garantir acesso às ações de promoção à saúde e prevenção de agravos.
Downloads
Referências
2. Bajunirwe F, Tumwebaze F, Akakimpa D, Kityo C, Mugyenyi P, Abongomera G. Towards 90-90-90 Target: Factors Influencing Availability, Access, and Utilization of HIV Services—A Qualitative Study in 19 Ugandan Districts. Biomed Res Int, 2018; 2018(9619684). doi: https://doi.org/10.1155/2018/9619684. Inglês
3. Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS). The global HIV/aids epidemic-progress and challenges. Lancet [online], 2017 [acesso 14 de maio de 2021]; 390(10092):333. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31920-7. Disponível em: https:// www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2817%2931920-7
4. Perdigão REA, Bonolo PF, Silveira MR, Silva DI, Ceccato MGB. Oportunidade de vinculação de pessoas vivendo com HIV em um serviço especializado de saúde, Belo Horizonte (MG). Rev Bras Epidemiol [online], 2020 [acesso 14 de maio de 2021]; 23:(E200020). doi: https://doi.org/10.1590/1980-549720200020. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbepid/v23/1980-5497-rbepid- 23-e200020.pdf
5. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas para Manejo da Infecção pelo HIV em adultos [recurso eletrônico]. Brasília: Ministério da Saúde; 2015 [acesso em 14 de maio de 2021]. Disponível em http://www.aids.gov.br/pt-br/ pub/2013/protocolo-clinico-e-diretrizes-terapeuticas-para-manejo-da-infeccao-pelo-hiv-em-adultos
6. Mangal TD, Meireles MV, Pascom ARP, Coelho RA, Benzaken AS, Hallet TB. Determinants of survival of people living with HIV/AIDS on antiretroviral therapy in Brazil 2006–2015. BMC Infect Dis [online], 2019. [acesso em 14 de maio de 2021]; 19:206. doi: https:// doi.org/10.1186/s12879-019-3844-3. Disponível em: https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12879-019-3844-3. pdf. Inglês
7. Brasil. Portaria n. 34, de 22 de julho de 2015. Torna pública a decisão de aprovar o Protocolo clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) profilaxia antirretroviral pós-exposição a risco para infecção pelo HIV (PEP) no âmbito do Sistema Único de Saúde – SUS. Diário Oficial da União, n.139, de 23 julho de 2015.
8. Brasil. Portaria n. 22, de 25 de maio de 2017. Torna pública a decisão de aprovar o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da profilaxia pré-exposição de risco à infecção pelo HIV (PrEP), no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União, n.101, de 29 de maio de 2017.
9. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Doenças de Condições Crônicas e Infecções Sexualmente Transmissíveis. Boletim Epidemiológico HIV/Aids 2018 [recurso eletrônico]. Brasília: Ministério da Saúde; 2018 [acesso em 14 de maio de 2021]. Disponível em: http://www.aids.gov.br/pt-br/pub/2018/boletim-epidemiologico-hivaids-2018
10. São José dos Pinhais (PR). Secretaria de Assistência Social. [Internet]. 2021 [acesso em 13 de maio de 2021]. Disponível em: http:// www.sjp.pr.gov.br/secretarias/secretaria-assistencia-social/protecao-basica/cras/
11. São José dos Pinhais (PR). Secretaria de Saúde - Plano Operativo. [Internet]. 2016 [acesso em 13 de maio de 2021]. Disponível em: http://www.sjp.pr.gov.br/wp-content/uploads/2021/03/Plano-Operativo-2016-SEMS-SJP.pdf
12. Atlas do Desenvolvimento Humano do Brasil. AtlasBR [base de dados online]. 2019 [acesso em 12 de fevereiro de 2019]. Disponível em http://www.atlasbrasil.org.br/perfil/municipio/412550>
13. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). São José dos Pinhais: panorama [Internet]. 2019. [acesso em 13 de maio de 2019]. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pr/sao-jose-dos-pinhais/panorama>
14. São José dos Pinhais (PR). Atlas de São José dos Pinhais. São José dos Pinhais: Secretaria Municipal de Agricultura e Abastecimento; 2018 [acesso em 14 de maio de 2021]. Disponível em http://www.sjp.pr.gov.br/wp-content/uploads/2018/05/ Apresenta%C3%A7%C3%A3o-do-Atlas-de-S%C3%A3o-jos%C3%A9-dos-Pinhais-Completo.pdf
15. Bossle RC. QGIS do ABC ao XYZ. São José dos Pinhais: Ed. Íthala; 2016.
16. Malta M, Cardoso LO, Bastos FI, Magnanini MMF, Silva CMFP. Iniciativa STROBE: subsídios para a comunicação de estudos observacionais. Rev Saúde Pública, 2010; 44(3):559–65. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102010000300021
17. São José dos Pinhais (PR). Secretaria Municipal de Agricultura e Abastecimento [Internet]. 2020 [acesso em 22 de junho de 2020]. Disponível em: http://www.sjp.pr.gov.br/secretarias/secretaria-agricultura-e-abastecimento/
18. São José dos Pinhais (PR). Secretaria Municipal de Urbanismo [Internet]. 2020 [acesso em 22 de junho de 2020]. Disponível em: http://www.sjp.pr.gov.br/secretarias/secretaria-urbanismo/
19. Brasil. Portaria n. 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União, n.183, 22 de setembro de 2017.
20. Paiva SS, Pedrosa NL, Galvão MTG. Análise espacial da AIDS e os determinantes sociais de saúde. Rev Bras Epidemiol [online], 2019 [acesso em 14 de maio de 2021]; 22:e190032. doi: https://doi.org/10.1590/1980-549720190032. Disponível em: https://www. scielo.br/pdf/rbepid/v22/1980-5497-rbepid-22-e190032.pdf
21. Akullian AN, Mukose A, Levine GA, Babigumira JB. People living with HIV travel farther to access healthcare: a population‐based geographic analysis from rural Uganda. J Int AIDS Soc [online], 2019 [acesso em 14 de maio de 2021]; 19 (1): 20171. doi: https://doi. org/10.7448/IAS.19.1.20171. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.7448/IAS.19.1.20171. Inglês
22. Masiano SP, Martin EG, Bono RS, Dahman B, Sabik LM, Belgrave FZ et al. Suboptimal geographic accessibility to comprehensive HIV care in the US: regional and urban–rural diferences. J Int AIDS Soc [online], 2019 [acesso em 14 de maio de 2021]; 22(5):e25286. doi: https://doi.org/10.1002/jia2.25286. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jia2.25286. Inglês
23. Kuchenbecker R, Grangeiro A, Veras MA. Metas globais, epidemias locais: o desafio final da AIDS no Brasil? Rev Bras Epidemiol [online], 2015 [acesso em 14 de maio de 2021]; 18(suppl.1):5-6. doi: https://doi.org/10.1590/1809-4503201500050002. Disponível em: http://www.scielo.br/j/rbepid/a/c3r3LtSxYxZTnqNB5QKNhBP/?lang=pt
24. Galvão JMV, Costa ACM, Galvão JV. Perfil sócio demográfico de portadores de HIV/AIDS de um serviço de atendimento especializado. Rev Enferm UFPI [online], 2017. [acesso em 14 de maio de 2021]; 6(1):4-8. doi: https://doi.org/10.26694/reufpi. v6i1.5533
25. Mendicino CCP, et al. Monitoring HIV infection in Minas Gerais state: 15-year assessment of adults living with HIV initiating Antiretroviral Therapy. Rev Soc Bras Med Trop.[online], 2020 [acesso 13 de maio de 2021]; 53: e20200360. doi: https://doi. org/10.1590/0037-8682-0360-2020. Disponível em: http://www.scielo.br/j/rsbmt/a/rtWDVLjVYmh3DNdr6kVqJWN/?lang=en. Inglês
26. Schaefer R, Gregson S, Takaruza A, Rhead R, Masoka T, Schur N, et al. Spatial patterns of HIV prevalence and service use in East Zimbabwe: implications for future targeting of interventions. J Int AIDS Soc [online], 2017 [acesso em 14 de maio de 2021]; 20(1): 21409. doi: https://doi.org/10.7448/IAS.20.1.21409. Disponível em https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.7448/IAS.20.1.21409. Inglês 27. Loch AP, Nemes MIB, Santos MA, Alves AM, Melchior R, Basso CR, et al. Avalição dos serviços ambulatoriais de assistência a pessoas vivendo com HIV no Sistema Único de Saúde: estudo comparativo 2007/2010. Cad Saúde Pública [online], 2018 [acesso em 14 de maio de 2021]; 34(2):e00047217. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311x00047217. Disponível em https://www.scielo.br/pdf/ csp/v34n2/1678-4464-csp-34-02-e00047217.pdf
28. Zambenedetti G, Silva RAN. O paradoxo do território e os processos de estigmatização no acesso ao diagnóstico de HIV na atenção básica em saúde. Estud Psicol., 2015; 20(4):229-240. doi: https://doi.org/10.5935/1678-4669.20150024
29. Kerr L, Kendall C, Guimarães MD, Mota RS, Veras MA, Dourado I, et al. HIV prevalence among men who have sex with men in Brazil: results of the 2nd national survey using respondent-driven sampling. Medicine (Baltimore) [online], 2018 [acesso em 15 maio de 2021]; 97. doi: 10.1097/MD.0000000000010573. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29794604/. Inglês