Colaboración multiprofesional en el reconocimiento de situaciones de violencia en una emergencia pública: límites para la interprofesionalidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15343/0104-7809.202650e19552026I

Palabras clave:

Servicio Hospitalario de Emergencias, Educación Interprofesional, Exposición a la Violencia, Violencia

Resumen

La colaboración interprofesional constituye una estrategia esencial para la atención integral en los servicios de urgencias y emergencias, especialmente en el reconocimiento de situaciones de violencia, frecuentemente encubiertas y subnotificadas en la práctica hospitalaria cotidiana. El objetivo fue analizar las verbalizaciones del equipo multiprofesional sobre las prácticas colaborativas en el reconocimiento de las diferentes situaciones de violencia identificadas en el contexto de la atención en un servicio público terciario de emergencias en Ceará, Brasil. Se realizó un estudio cualitativo en un hospital público terciario de referencia cardiopulmonar. Participaron 34 profesionales de la salud, seleccionados mediante la técnica de bola de nieve. Los datos se obtuvieron mediante entrevistas semiestructuradas realizadas entre mayo y julio de 2025 y fueron sometidos a análisis temático de contenido. Los participantes informaron esfuerzos puntuales de colaboración, aunque predominó una actuación multiprofesional fragmentada. La comunicación, la acogida y la escucha cualificada fueron señaladas como elementos centrales para identificar situaciones de violencia, aunque estas frecuentemente fueron reconocidas de manera implícita y silenciada. La sobrecarga laboral, la ausencia de protocolos, las limitaciones estructurales y la insuficiencia de capacitación fueron identificadas como las principales barreras para la consolidación de prácticas interprofesionales. Los hallazgos evidencian una distancia entre el ideal de la interprofesionalidad y la organización concreta del trabajo, contribuyendo a la invisibilidad institucional de la violencia en los servicios de emergencia. El reconocimiento de la violencia continúa sustentándose en iniciativas individuales y flujos informales. La consolidación de la interprofesionalidad requiere la revisión de los flujos asistenciales, el fortalecimiento de la comunicación entre las diferentes categorías profesionales y la inversión en educación permanente para cualificar la atención y reducir la subnotificación en servicios de alta complejidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Traducción

Citas

Peduzzi M, Agreli HLF, Silva JAM, Souza HS. Trabalho em equipe: uma revisita ao conceito e a seus desdobramentos no trabalho interprofissional. Trab Educ Saúde. 2020;18(Supl 1):e0024678. DOI: 10.1590/1981-7746-sol00246.
World Health Organization. Framework for action on interprofessional education and collaborative practice. Geneva: World Health Organization; 2010. Disponível em: https://iris.who.int/items/5abdd692-c95e-49e7-bf5e-620a744062df. Acesso em: 16 ago. 2026.
Reeves S, Pelone F, Harrison R, Goldman J, Zwarenstein M. Interprofessional collaboration to improve professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2017;6(6):CD000072. DOI: 10.1002/14651858.CD000072.pub3.
Milton J, Erichsen Andersson A, Åberg ND, Gillespie BM, Oxelmark L. Healthcare professionals’ perceptions of interprofessional teamwork in the emergency department: a critical incident study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2022;30(1):46. DOI: 10.1186/s13049-022-01034-0.
World Health Organization. World report on violence and health. Geneva: World Health Organization; 2002. Disponível em: https://www.who.int/ publications/i/item/9241545615. Acesso em: 16 ago. 2026.
World Health Organization. Preventing injuries and violence: an overview. Geneva: World Health Organization; 2022. Disponível em: https://www. who.int/publications/i/item/9789240047136 . Acesso em: 16 ago. 2026.
Spangaro J, et al. Emergency Department staff experiences of screening and response for intimate partner violence in a multi-site feasibility study: acceptability, enablers and barriers. Australas Emerg Care. 2022;25(3):179-184. DOI: 10.1016/j.auec.2021.12.004.
Saberi E, Hutchinson M, Hurley J. Implementing intimate partner violence (IPV) screening within emergency departments: barriers, challenges and enablers experienced by intimate partner violence practice change champions. Int Emerg Nurs. 2023;69:101311. DOI: 10.1016/j.ienj.2023.101311.
Vasconcelos NM, et al. Underreporting of violence against women: an analysis of two data sources. Cien Saude Colet. 2024;29(10):e07732023. DOI: 10.1590/1413-812320242910.07732023.
Peduzzi M, Agreli HF. Trabalho em equipe e prática colaborativa na Atenção Primária à Saúde. Interface (Botucatu). 2018;22(Supl 2):1525-1534. DOI: 10.1590/1807-57622017.0827.
Saragih ID, Hsiao CT, Fann WC, Hsu CM, Saragih IS, Lee BO. Impacts of interprofessional education on collaborative practice of healthcare professionals: a systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2024;136:106136. DOI: 10.1016/j.nedt.2024.106136.
Rutherford-Hemming T, Linder G. Exploring the frameworks, needs, and barriers of interprofessional education and simulation in emergency medicine. Simul Healthc. 2024;19(1):47-51. DOI: 10.1097/SIH.0000000000000712.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14ª ed. São Paulo: Hucitec; 2014.
Goodman LA. Snowball sampling. Ann Math Stat. 1961;32(1):148-170. DOI: 10.1214/aoms/1177705148.
Hennink M, Kaiser BN. Sample sizes for saturation in qualitative research: a systematic review of empirical tests. Soc Sci Med. 2022;292:114523. DOI: 10.1016/j.socscimed.2021.114523.
Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2016.
Camargo BV, Justo AM. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas Psicol. 2013;21(2):513-518. DOI: 10.9788/TP2013.2 16.
Adler RH. Trustworthiness in qualitative research. J Hum Lact. 2022;38(4):598-602. DOI: 10.1177/08903344221116620.
Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: Conselho Nacional de Saúde; 2012. Disponível em: Resolução CNS nº 466/2012. Acesso em: 16 ago. 2026.
Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília: Conselho Nacional de Saúde; 2016. Disponível em: Resolução CNS nº 510/2016. Acesso em: 16 ago. 2026.
Duchesne E, Nathoo A, Walker M, Bartels SA. Patient and provider emergency care experiences related to intimate partner violence: a systematic review of the existing evidence. Trauma Violence Abuse. 2023;24(5):2901-2921. DOI: 10.1177/15248380221118962.
Ziola EA, Gimenez MA, Stevenson AP, Newberry JA. The role of emergency medicine in intimate partner violence: a scoping review of screening, survivor resources, and barriers. Trauma Violence Abuse. 2024;25(5):3923-3937. DOI: 10.1177/15248380241265383.
Gleeson LL, O’Brien GL, O’Mahony D, Byrne S. Interprofessional communication in the hospital setting: a systematic review of the qualitative literature. J Interprof Care. 2023;37(2):203-213. DOI: 10.1080/13561820.2022.2028746.
Teichman AL, et al. Screening and intervention for intimate partner violence at trauma centers and emergency departments: an evidence-based systematic review from the Eastern Association for the Surgery of Trauma. Trauma Surg Acute Care Open. 2023;8(1):e001041. DOI: 10.1136/ tsaco-2022-001041.

Publicado

2026-08-28

Cómo citar

Silva, S. S. da, Vieira, L. J. E. de S., Silva, R. M. da, Probo, D. R. G., & Alencar, S. V. G. L. de. (2026). Colaboración multiprofesional en el reconocimiento de situaciones de violencia en una emergencia pública: límites para la interprofesionalidad. O Mundo Da Saúde, 50. https://doi.org/10.15343/0104-7809.202650e19552026I

Número

Sección

Articles