Medidas de enfrentamento à pandemia da COVID-19 e influência dos sistemas de Saúde: uma análise comparativa entre Brasil, Itália e EUA
10.15343/0104-7809.202145379389
Palabras clave:
Sistema de Saúde. COVID-19. Atenção à saúde. Gestão em Saúde. PandemiasResumen
A pandemia do COVID-19 exigiu grande mobilização dos sistemas de saúde mundiais, principalmente devido a elevada taxa de transmissibilidade da doença e o estado de incerteza da global. Nesse sentido, a presente pesquisa teve como objetivo comparar a estrutura dos países Brasil, Itália e Estados Unidos da América (EUA), as medidas tomadas frente à pandemia e os resultados obtidos entre o período de dezembro/2019 e agosto/2020 em cada país. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, que utilizou uma Matriz Avaliativa, com as informações organizadas em Estrutura, Processo e Resultado, conforme a tríade de Donabedian. Foram comparadas características dos países como Índice de Desenvolvimento Humano (IDH); densidade demográfica; modelos de sistemas de saúde e de proteção social; algoritmo OxCGRT; indicadores relacionados a doenças; entre outras. Observou-se que os sistemas de saúde dos países do estudo necessitaram ser implementados e reorganizados para lidar com a pandemia. O IDH dos países não mostrou relação com a disseminação da doença, mas podem interferir na forma como os países se organizaram frente ao problema. Os países que adotaram medidas mais severas e coordenadas nacionalmente obtiveram melhores resultados no combate ao COVID-19, alcançando controle de casos em um menor intervalo de tempo. Os exames de rastreio, quando presentes, mostraram-se pedras angulares nas decisões dos governos frente à pandemia. Os resultados encontrados neste trabalho podem dar subsídios para outras comparações, com a utilização da mesma metodologia, que clarifica as diferentes realidades e elucida quais medidas governamentais tiveram maior efetividade frente a pandemia do COVID-19.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. World Health Organization. Timeline of WHO’s response to COVID-19 [página na Internet]. Geneva: World Health Organization; 2020 [acesso 06 de Agosto de 2020]. Disponível em: https://www.who.int/news-room/detail/29-06-2020-covidtimeline.
2. Pimentel RMM, Daboin BEG, Oliveira AG, Macedo JR H. A disseminação da covid-19: um papel expectante e preventivo na saúde global. J Hum Growth Dev. 2020; 30 (1): 135-140.
3. Ghosal S, Bhattacharyya R, Majumder M. Impact of complete lockdown on total infection and death rates: A hierarchical cluster analysis. Diabetes Metab Syndr. 2020; 14: 707-711.
4. Paterlini M. On the front lines of coronavirus: the Italian response to covid-19. The BMJ. 2020; 368.
5. Magalhães R. Implementação de programas multiestratégicos: uma proposta de matriz avaliativa. Ciênc Saúde Coletiva. 2014; 19 (7): 2115-2123.
6. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Q. 2005; 83: 691-729.
7. Grossbart SR, Agrawal J. Conceptualization and definitions of quality. In: Nash DB, Clarke J, Skoufalos A, Horowitz M. Health care quality: the clinician’s primer. Tampa, Fla: American College of Physician Executives. 2012; 9-24.
8. Ritchie H, Ortiz-Ospina E, Beltekian D, Matieu E, Hasell J, Macdonald B, Giattino C, Roser M. Our World in Data: Coronavirus Pandemic (COVID-19) [base de dados online]. Inglaterra: Global Change Data Lab; 2020. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://ourworldindata.org/coronavirus.
9. Hale T, Webster S, Petherick A, Phillips T, Kira B. Oxford COVID-19. Government Response Tracker [base de dados online]. Inglaterra: Blavatnik School of Government. 2020. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.bsg.ox.ac.uk/research/ research-projects/coronavirus-government-response-tracker.
10. Organização Pan-Americana da Saúde; Ministério da Saúde. Módulo 5: pesquisa epidemiológica de campo – aplicação ao estudo de surtos. In: Módulos de Princípios de Epidemiologia para o Controle de Enfermidades [livro eletrônico]. Brasília: Organização Pan- Americana da Saúde; 2010. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/modulo_ principios_epidemiologia_5.pdf.
11. Giovanella L; Escorel S; Lobato LVC; Noronha JC; Carvalho AI. Políticas e sistema de saúde no Brasil. 2a ed., Vol 3. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2017.
12. Carmo RL; Camargo, KCM. Dinâmica demográfica brasileira recente: padrões regionais de diferenciação [livro eletrônico]. Texto para discussão / Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea; 2018. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2415.pdf.
13. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Ageing 2019: Highlights [livro eletrônico]. New York: United Nations; 2019. Acesso em 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.un.org/development/ desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Jan/worldpopulationageing2019-highlights.pdf.
14. Costa TCM; Ferreira MDM. Os Sistemas de Proteção Social e suas influências na configuração da seguridade social e da assistência social no Brasil. Revista FSA. 2013; 10: 228-253.
15. Gawryszewski ARB, Oliveira DC, Gomes AMT. Acesso ao SUS: representações e práticas de profissionais desenvolvidas nas Centrais de Regulação. Physis. 2012; 22: 119-140.
16. Oliveira AMC; Dallari SG. Reflexões sobre o Sistema Único de Saúde e o Servizio Sanitario Nazionale: a reforma da reforma - a adoção do Ticket Sanitário. Saúde soc. 2016; 25: 895-901.
17. Tasca R, Massuda A. Estratégias para reorganização da Rede de Atenção à Saúde em resposta à Pandemia COVID-19: a experiência do Sistema de Saúde Italiano na região de Lazio. APS em Revista. 2020; 2: 20-7.
18. Ferre F, de Belvis AG, Valerio L, Longhi S, Lazzari A, Fattore G, et al. Italy: health system review. Health Syst Transit. 2014;16: 1-168.
19. Ridic G, Gleason S, Ridic O. Comparisons of health care systems in the United States, Germany, and Canada. Mater Sociomed. 2012; 24(2): 112-20.
20. Magno L; Rossi TA; Mendonça-Lima FW; Santos CC; Campos GB; Marques LM; et al. Desafios e propostas para ampliação da testagem e diagnóstico para COVID-19 no Brasil. Cien Saude Colet. 2020; 25 (9): 3355-3364.
21. Pilecco FB, Coelho CG, Fernandes QH, Silveira IH, Pescarini JM, Ortelan N et al. O efeito da testagem laboratorial nos indicadores de acompanhamento da COVID-19: uma análise dos 50 países com maior número de casos* * Para a realização do estudo, a autora Qeren Hapuk Rodrigues Ferreira Fernandes recebeu apoio financeiro na forma de bolsa de doutorado, concedida pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (Fapesb): Processo nº 232/2019. Epidemiologia e Serviços de Saúde [revista em Internet] Maio de 2021; acesso em Julho de 2021; 30 (2). Disponível em: https://www.scielosp.org/article/ress/2021.v30n2/e2020722/en/.
22. Cheng MP, Papenburg J, Desjardins M, Kanjilal S, Quach C, Libman M, et al. Diagnostic Testing for Severe Acute Respiratory Syndrome-Related Coronavirus 2: A Narrative Review. Ann Intern Med. 2020; 172(11): 726-734.
23. Caponi S. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados. 2020; 34 (99): 209-224.
24. Maciel JAC, Castro-Silva II, Farias MR. Análise inicial da correlação espacial entre a incidência de COVID-19 e o desenvolvimento humano nos municípios do estado do Ceará no Brasil. Rev Bras Epidemiol [revista em Internet] 22 de Junho de 2020; acesso em 23 de Agosto de 2020; 23. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbepid/a/nKC6pFSJnbKQsJHKNJhGMtF/?lang=pt.
25. World Health Organization. HUMAN DEVELOPMENT DATA STORY COVID-19 AND HUMAN DEVELOPMENT: Exploring global preparedness and vulnerability [página na internet]. Genova: World Health Organization [acesso 06 de Agosto de 2020]. Disponível em: http://hdr.undp.org/en/content/covid-19-human-development-exploring-preparedness-vulnerability.
26. Casaca MCG, Casaca JEG, Cordes MFG, Cordes MEG, Cordes MGG, Bellini MZ. Comparação de dados de infecções e mortes pelo novo Coronavírus de diferentes países do mundo com os dados brasileiros desde o primeiro infectado até o final da primeira quinzena de abril de 2020. Braz. J. Hea. Rev. 2020; 3: 3434-3454.
27. Asahi K, Undurraga EA, Wagner R. Benchmarking the CoVID-19 pandemic across countries and states in the USA under heterogeneous testing. Scientific Reports [revista em Internet] 26 de Julho de 2021; acesso em 30 Julho de 2021; 11. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41598-021-94663-x.
28. Ramos EMB, Ramos PRB, Costa LLS. PANDEMIA E FEDERALISMO: REFLEXÕES SOBRE AS DECISÕES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA APRECIAÇÃO DE CONFLITOS DE COMPETÊNCIA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS NO ENFRENTAMENTO À COVID-19. Rev. Ciências Jurídicas e Sociais – IUR. 2020; 1 (13): 46-61.
29. Rubin, David. et al. Association of Social Distancing, Population Density, and Temperature With the Instantaneous Reproduction Number of SARS-CoV-2 in Counties Across the United States. JAMA Network Open [revista em Internet] 23 de Julho de 2020; acesso em 09 de Agosto de 2020; 3(7). Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7378754/.
30. Candido D, Claro I, Jesus J, Marciel de Souza W, Moreira F, Dellicour S, et al. Evolution and epidemic spread of SARS-CoV-2 in Brazil. Science. 2020; 369: 1255-1260.
2. Pimentel RMM, Daboin BEG, Oliveira AG, Macedo JR H. A disseminação da covid-19: um papel expectante e preventivo na saúde global. J Hum Growth Dev. 2020; 30 (1): 135-140.
3. Ghosal S, Bhattacharyya R, Majumder M. Impact of complete lockdown on total infection and death rates: A hierarchical cluster analysis. Diabetes Metab Syndr. 2020; 14: 707-711.
4. Paterlini M. On the front lines of coronavirus: the Italian response to covid-19. The BMJ. 2020; 368.
5. Magalhães R. Implementação de programas multiestratégicos: uma proposta de matriz avaliativa. Ciênc Saúde Coletiva. 2014; 19 (7): 2115-2123.
6. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Q. 2005; 83: 691-729.
7. Grossbart SR, Agrawal J. Conceptualization and definitions of quality. In: Nash DB, Clarke J, Skoufalos A, Horowitz M. Health care quality: the clinician’s primer. Tampa, Fla: American College of Physician Executives. 2012; 9-24.
8. Ritchie H, Ortiz-Ospina E, Beltekian D, Matieu E, Hasell J, Macdonald B, Giattino C, Roser M. Our World in Data: Coronavirus Pandemic (COVID-19) [base de dados online]. Inglaterra: Global Change Data Lab; 2020. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://ourworldindata.org/coronavirus.
9. Hale T, Webster S, Petherick A, Phillips T, Kira B. Oxford COVID-19. Government Response Tracker [base de dados online]. Inglaterra: Blavatnik School of Government. 2020. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.bsg.ox.ac.uk/research/ research-projects/coronavirus-government-response-tracker.
10. Organização Pan-Americana da Saúde; Ministério da Saúde. Módulo 5: pesquisa epidemiológica de campo – aplicação ao estudo de surtos. In: Módulos de Princípios de Epidemiologia para o Controle de Enfermidades [livro eletrônico]. Brasília: Organização Pan- Americana da Saúde; 2010. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/modulo_ principios_epidemiologia_5.pdf.
11. Giovanella L; Escorel S; Lobato LVC; Noronha JC; Carvalho AI. Políticas e sistema de saúde no Brasil. 2a ed., Vol 3. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2017.
12. Carmo RL; Camargo, KCM. Dinâmica demográfica brasileira recente: padrões regionais de diferenciação [livro eletrônico]. Texto para discussão / Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea; 2018. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2415.pdf.
13. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Ageing 2019: Highlights [livro eletrônico]. New York: United Nations; 2019. Acesso em 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.un.org/development/ desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Jan/worldpopulationageing2019-highlights.pdf.
14. Costa TCM; Ferreira MDM. Os Sistemas de Proteção Social e suas influências na configuração da seguridade social e da assistência social no Brasil. Revista FSA. 2013; 10: 228-253.
15. Gawryszewski ARB, Oliveira DC, Gomes AMT. Acesso ao SUS: representações e práticas de profissionais desenvolvidas nas Centrais de Regulação. Physis. 2012; 22: 119-140.
16. Oliveira AMC; Dallari SG. Reflexões sobre o Sistema Único de Saúde e o Servizio Sanitario Nazionale: a reforma da reforma - a adoção do Ticket Sanitário. Saúde soc. 2016; 25: 895-901.
17. Tasca R, Massuda A. Estratégias para reorganização da Rede de Atenção à Saúde em resposta à Pandemia COVID-19: a experiência do Sistema de Saúde Italiano na região de Lazio. APS em Revista. 2020; 2: 20-7.
18. Ferre F, de Belvis AG, Valerio L, Longhi S, Lazzari A, Fattore G, et al. Italy: health system review. Health Syst Transit. 2014;16: 1-168.
19. Ridic G, Gleason S, Ridic O. Comparisons of health care systems in the United States, Germany, and Canada. Mater Sociomed. 2012; 24(2): 112-20.
20. Magno L; Rossi TA; Mendonça-Lima FW; Santos CC; Campos GB; Marques LM; et al. Desafios e propostas para ampliação da testagem e diagnóstico para COVID-19 no Brasil. Cien Saude Colet. 2020; 25 (9): 3355-3364.
21. Pilecco FB, Coelho CG, Fernandes QH, Silveira IH, Pescarini JM, Ortelan N et al. O efeito da testagem laboratorial nos indicadores de acompanhamento da COVID-19: uma análise dos 50 países com maior número de casos* * Para a realização do estudo, a autora Qeren Hapuk Rodrigues Ferreira Fernandes recebeu apoio financeiro na forma de bolsa de doutorado, concedida pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (Fapesb): Processo nº 232/2019. Epidemiologia e Serviços de Saúde [revista em Internet] Maio de 2021; acesso em Julho de 2021; 30 (2). Disponível em: https://www.scielosp.org/article/ress/2021.v30n2/e2020722/en/.
22. Cheng MP, Papenburg J, Desjardins M, Kanjilal S, Quach C, Libman M, et al. Diagnostic Testing for Severe Acute Respiratory Syndrome-Related Coronavirus 2: A Narrative Review. Ann Intern Med. 2020; 172(11): 726-734.
23. Caponi S. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados. 2020; 34 (99): 209-224.
24. Maciel JAC, Castro-Silva II, Farias MR. Análise inicial da correlação espacial entre a incidência de COVID-19 e o desenvolvimento humano nos municípios do estado do Ceará no Brasil. Rev Bras Epidemiol [revista em Internet] 22 de Junho de 2020; acesso em 23 de Agosto de 2020; 23. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbepid/a/nKC6pFSJnbKQsJHKNJhGMtF/?lang=pt.
25. World Health Organization. HUMAN DEVELOPMENT DATA STORY COVID-19 AND HUMAN DEVELOPMENT: Exploring global preparedness and vulnerability [página na internet]. Genova: World Health Organization [acesso 06 de Agosto de 2020]. Disponível em: http://hdr.undp.org/en/content/covid-19-human-development-exploring-preparedness-vulnerability.
26. Casaca MCG, Casaca JEG, Cordes MFG, Cordes MEG, Cordes MGG, Bellini MZ. Comparação de dados de infecções e mortes pelo novo Coronavírus de diferentes países do mundo com os dados brasileiros desde o primeiro infectado até o final da primeira quinzena de abril de 2020. Braz. J. Hea. Rev. 2020; 3: 3434-3454.
27. Asahi K, Undurraga EA, Wagner R. Benchmarking the CoVID-19 pandemic across countries and states in the USA under heterogeneous testing. Scientific Reports [revista em Internet] 26 de Julho de 2021; acesso em 30 Julho de 2021; 11. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41598-021-94663-x.
28. Ramos EMB, Ramos PRB, Costa LLS. PANDEMIA E FEDERALISMO: REFLEXÕES SOBRE AS DECISÕES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA APRECIAÇÃO DE CONFLITOS DE COMPETÊNCIA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS NO ENFRENTAMENTO À COVID-19. Rev. Ciências Jurídicas e Sociais – IUR. 2020; 1 (13): 46-61.
29. Rubin, David. et al. Association of Social Distancing, Population Density, and Temperature With the Instantaneous Reproduction Number of SARS-CoV-2 in Counties Across the United States. JAMA Network Open [revista em Internet] 23 de Julho de 2020; acesso em 09 de Agosto de 2020; 3(7). Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7378754/.
30. Candido D, Claro I, Jesus J, Marciel de Souza W, Moreira F, Dellicour S, et al. Evolution and epidemic spread of SARS-CoV-2 in Brazil. Science. 2020; 369: 1255-1260.
Descargas
Publicado
2021-10-11
Cómo citar
Sartori Cossa, G., Razente, Y. B., de Lima Kaku, M., Soares Rezende Lopes, M. T., & Baladelli Silva Cimardi, A. C. (2021). Medidas de enfrentamento à pandemia da COVID-19 e influência dos sistemas de Saúde: uma análise comparativa entre Brasil, Itália e EUA: 10.15343/0104-7809.202145379389. O Mundo Da Saúde, 45, 379–389. Recuperado a partir de https://revistamundodasaude.emnuvens.com.br/mundodasaude/article/view/1173
Número
Sección
Articles
