Incidence of Congenital Syphilis in Brazilian Geographic Regions, 2007-2016

DOI: 10.15343/0104-7809.202044152159

Authors

  • Leonor de Castro Monteiro Loffredo Universidade Estadual Paulista/UNESP. Araraquara/SP, Brasil
  • Rodolpho Telarolli Júnior Universidade Estadual Paulista/UNESP. Araraquara/SP, Brasil
  • Bruno Lian Sartore Segantini Universidade de Araraquara/UNIARA. Araraquara/SP, Brasil.
  • Christian Wagner Maurencio Universidade de Araraquara/UNIARA. Araraquara/SP, Brasil.
  • Fabiano Santos Galego Universidade de Araraquara/UNIARA. Araraquara/SP, Brasil.
  • João Ramalho Borges Universidade de Araraquara/UNIARA. Araraquara/SP, Brasil.
  • Társis Eschaquetti Benevides Universidade de Araraquara/UNIARA. Araraquara/SP, Brasil.

Keywords:

Congenital syphilis; Maternal and Child Health; Descriptive Epidemiology

Abstract

Congenital syphilis is an infectious and contagious disease, which is compulsory to report, and is associated with fetal and
perinatal deaths, low birth weight and other sequelae. The objective of the study was to analyze the incidence of congenital
syphilis in Brazil according to geographic region and year, in the period from 2007 to 2016. This was an epidemiological, an
ecological and a time trend study with an exploratory purpose. The annual cases of congenital syphilis reported to SINAN
(National System of Notifiable Diseases, Ministry of Health) and the number of live births were obtained according to the
Live Birth Information System (SINASC, Ministry of Health) between 2007 and 2016 according to geographic region: North,
Northeast, Midwest, Southeast and South. As this is a study that uses secondary data sources, underreporting births and
diagnoses is its main methodological limitation. Incidence rates were calculated and presented in tables and graphs. The
incidence of congenital syphilis in Brazil in the period from 2007 to 2016 was 3.97 per 1,000 live births, increasing significantly
in the last five years (p <0.05), a tendency also verified by geographic region. The increase in congenital syphilis is worrisome,
and may be due to poor quality prenatal care, the inadequate model of treatment for pregnant women and their partners,
and the reduction of underreporting the problem. As appropriate measures to mitigate the impact of this public health
problem, it is recommended that the coverage and quality of prenatal care increase, with early diagnosis and treatment of
syphilis in pregnant women and their sexual partners, in addition to the monitoring of newborns.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Feitosa JAS, da Rocha CHR, Costa FS. Artigo de revisão: sífilis congênita. Rev Med Saude Bras. 2016; 5(2):286-97. Disponível em: https://
portalrevistas.ucb.br/index.php/rmsbr/article/view/6749/ Acesso em junho 2019.
2. Araujo CL, Shimizu HE, Sousa AIA, Hamann EM. Incidência de sífilis congênita no Brasil e sua relação com a Estratégia Saúde da Família.
Rev Saude Pub. 2012; 46(3):479-86. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ress/v27n4/2237-9622-ress-27-04-e2018127.pdf. Consulta
em janeiro 2020. doi: 10.5123/S1679-49742018000400008.
3. Rodríguez-Cerdeira C, Silami-Lopes VG. Congenital Syphilis in the 21st Century. Actas Demosifiliogr. 2012; 103(8):679-93. Disponível em:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001731011005278?via%3Dihub. Consulta em dezembro/2019. doi: 10.1016/j.
ad.2011.10.008.
4. Nonato SM, Melo APS, Guimarães MDC. Sífilis na gestação e fatores associados à sífilis congênita em Belo Horizonte-MG, 2010-2013.
Epidemiol Serv Saude. 2015; 24(4): 681-94. Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/pdf/ess/v24n4/v24n4a10.pdf. Consulta em novembro
2019. doi: 10.5123/S1679-49742015000400010.
5. Phiske MM. Current trends in congenital syphilis. Indian J Sex Transm Dis. 2014; 35(1):12-20. Disponível em http://www.ijstd.org/article.
asp?issn=2589-0557;year=2014;volume=35;issue=1;spage=12;epage=20;aulast=Phiske. Consulta em janeiro 2020. doi: 10.4103/0253-
7184.132404.
6. Bowen V, Su J, Torrone E, Kidd S, Weinstock H. Increase in incidence of congenital syphilis-United States, 2012-2014. MMWR.2015;
64(44):1241-5. Disponível em https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6444a3.htm. Acesso em outubro 2019.
7. Sociedade Brasileira de Pediatria. Critérios Diagnósticos e tratamento da sífilis congênita. Disponível em: http://www.sbp.com.br/pdfs/
tratamento_sifilis.pdf. Acesso em março 2019.
8. Domingues RMSM, Saracen V, Hartz ZMA, Leal MC. Sífilis congênita: evento sentinela da qualidade da assistência pré-natal. Rev Saude
Pub. 2013; 47(1):147-57. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/rsp/v47n1/19.pdf. Consulta em dezembro 2019. doi 10.1590/S0034-
89102013000100019.
9. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais. Boletim Epidemiológico-Sífilis.
2015; 4(1):20-8. Disponível em http://www.aids.gov.br/pt-br/node/88. Consulta em março 2019.
10. Ministério da Saúde. Rede Secretaria de Vigilância em Saúde. Bol Epidemiol. Sífilis. 2017; 48(36): 5-42. Disponível em http://www.aids.
gov.br/pt-br/pub/2017/boletim-epidemiologico-de-sifilis-2017. Consulta em março 2019.
11. Ministério da Saúde. Estatísticas vitais. Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos – SINASC.. Disponível em: http://datasus.saude.
gov.br/sistemas-e-aplicativos/eventos-v/sinasc-sistema-de-informacoes-de-nascidos-vivos. Acesso em janeiro 2019.
12. Sonda EC, Richter FF, Boschetti G. Sífilis congênita: uma revisão da literatura. Rev Epidemiol Control Infect. 2013; 3(1):28-30. Disponível
em https://pdfs.semanticscholar.org/0e52/5d5386e2a0a4cab23d15a2274eec99c0d261.pdf. Acesso em outubro 2019.
13. Brandão MGSA, Martins CP, Freire MTJ, Brito OD, Albuquerque JCS, Barros LM. Análise Epidemiológica dos Casos de Sífilis em Gestante
no município de Sobral, Ceará, de 2006 a 2013. Braz J Surg Clin Res. 2018; 22(1):14-8. Disponível em https://www.mastereditora.com.br/periodico/20180303_180106.pdf. Acesso em setembro 2019.
14. Saraceni V, Miranda AE. Relação entre a cobertura da Estratégia Saúde da Família e o diagnóstico de sífilis na gestação e sífilis congênita.
Cad Saúde Púb. 2012; 28(3):490-96. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csp/v28n3/09.pdf. Acesso em setembro 2019. doi: 10.1590/
S0102-311X2012000300009.
15. Domingues CSB, Kalichman AO, Tayra A, Paula IA, Cervantes V, Souza RA, et al. Sífilis congênita no estado de São Paulo: “O desafio
continua”. BEPA.2015;12(142):27-37. Disponível em http://www.saude.sp.gov.br/centro-de-referencia-e-treinamento-dstaids-sp/
homepage/destaques/sifilis-congenita-no-estado-de-sao-paulo-o-desafio-continua. Acesso em fevereiro 2019.
16. Magalhães DMS, Kawaguchi IAL, Dias A, Calderon IMP. Sífilis materna e congênita: ainda um desafio. Cad Saúde Púb. 2013; 29(6):1109-
20. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csp/v29n6/a08v29n6.pdf. Acesso em março 2019. doi 10.1590/S0102-311X2013000600008.
17. Dever GEA, Champagne F. A Epidemiologia na administração dos serviços de saúde [Epidemiology in health services management].
8São Paulo: Pioneira;1988.
18. Leal MC, Szwarcwald CL, Almeida PVB, Aquino EML, Barreto ML, Barros Fet al. Saúde reprodutiva, materna, neonatal e infantil nos 30
anos do Sistema Único de Saúde (SUS). Ciênc Saúde Colet. 2018; 23(6): 1915-28. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csc/v23n6/1413-
8123-csc-23-06-1915.pdf. Acesso em janeiro 2020. doi: 10.1590/1413-81232018236.03942018.
19. Domingues RMSM, Leal MC. Incidência de sífilis congênita e fatores associados à transmissão vertical da sífilis: dados do estudo
Nascer no Brasil. Cad Saúde Públ [on line]. 2016; 32(6):e00082415. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csp/v32n6/1678-4464-csp-32-
06-e00082415.pdf. Acesso em outubro 2019. doi: 10.1590/0102-311X00082415.
20. Cavalcante PAM, Pereira RBL, Castro JGD. Sífilis gestacional e congênita em Palmas, Tocantins, 2007-2014. Epidemiol Serv Saúde.
2017; 26(2):255-64. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/ress/v26n2/2237-9622-ress-26-02-00255.pdf. Acesso em setembro 2019. doi:
10.5123/S1679-49742017000200003.
21. Kale PL, Jorge MHPM, Fonseca SC, Cascão AM, Silva KS, Reis AC, Taniguchi MT. Mortes de mulheres internadas para parto e por aborto
e de seus conceptos em maternidades públicas. Cienc Saúde Colet. 2018; 23(5):1577-90. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csc/
v23n5/1413-8123-csc-23-05-1577.pdf. Acesso em setembro 2019. doi: 10.1590/1413-81232018235.18162016.
22. Azevedo AC, Drumond EF, Gonçalves RV, Machado CJ. Evolução da qualidade das informações das declarações de óbito com menções
de sífilis congênita nos óbitos perinatais no Brasil. Cad Saúde Colet. 2017; 25 (3):259-67. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/cadsc/
v25n3/1414-462X-cadsc-1414-462X201700030214.pdf. Acesso em dezembro 2019. doi: 10.1590/1414-462X201700030214.
23. Ministério da Saúde. Cobertura de Consultas de Pré Natal por Regiões Geográficas no Brasil - 2011. DATASUS. Disponível em: http://
tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?idb2012/f06.def. Acesso dezembro 2018.
24. Ministério da Saúde. Boletim Epidemiológico – Sífilis 2019. No especial. 2019. Disponível em http://www.aids.gov.br/pt-br/pub/2019/
boletim-epidemiologico-sifilis-2019. Acesso em março 2020.
25. Cardoso ARP, Araújo MAL, Cavalcante MS, Frota JA, Melo SP. Análise dos casos de sífilis gestacional e congênita nos anos de 2008 a
2010 em Fortaleza, Ceará, Brasil. Ciênc Saude Colet. 2018; 23(2):563-74. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/csc/v23n2/1413-8123-
csc-23-02-0563.pdf. Acesso em outubro 2019. doi: 10.1590/1413-81232018232.01772016.

Published

2020-04-01

How to Cite

de Castro Monteiro Loffredo, L., Telarolli Júnior, R. ., Lian Sartore Segantini, B., Wagner Maurencio, C. ., Santos Galego, F. ., Ramalho Borges, J. ., & Eschaquetti Benevides, T. . (2020). Incidence of Congenital Syphilis in Brazilian Geographic Regions, 2007-2016: DOI: 10.15343/0104-7809.202044152159. O Mundo Da Saúde, 44, 152–159. Retrieved from https://revistamundodasaude.emnuvens.com.br/mundodasaude/article/view/954