Measures to fight the COVID-19 pandemic and the impact of health systems: a comparative analysis between Brazil, Italy, and the USA
10.15343/0104-7809.202145379389
Keywords:
Health System. COVID-19. Health care. Health Management. PandemicsAbstract
The COVID-19 pandemic required a great mobilization of the world's health systems, mainly due to the high rate of transmissibility of the disease and the state of uncertainty of the global one. Therefore, this study aimed to compare the structure of the Brazil, Italy, and the United States of America (USA), the measures taken to fight the pandemic, and the results obtained between the period of December/2019 and August/2020 in each country. This is a qualitative study, which used an Evaluation Matrix, with the information organized into Structure, Process, and Result, according to Donabedian's triad. Country characteristics such as the Human Development Index (HDI); demographic density; models of health and social protection systems; OxCGRT algorithm; and disease-related indicators; among others were compared. It was noted that the health systems of the study countries needed to be applied and reorganized to deal with the pandemic. The HDI of the countries did not demonstrate any relationship with the spread of the disease, but they may interfere in the way in which the countries organized themselves to face the problem. Countries that adopted more severe and nationally coordinated measures had better results in combating COVID-19, achieving control over the number of cases in a shorter time span. Screening tests, when present, proved to be cornerstones in governments' decisions in the face of the pandemic. The results found in this study can provide support for other comparisons, using the same methodology, which clarifies the different realities and elucidates which governmental measures were more effective in the face of the COVID-19 pandemic.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. World Health Organization. Timeline of WHO’s response to COVID-19 [página na Internet]. Geneva: World Health Organization; 2020 [acesso 06 de Agosto de 2020]. Disponível em: https://www.who.int/news-room/detail/29-06-2020-covidtimeline.
2. Pimentel RMM, Daboin BEG, Oliveira AG, Macedo JR H. A disseminação da covid-19: um papel expectante e preventivo na saúde global. J Hum Growth Dev. 2020; 30 (1): 135-140.
3. Ghosal S, Bhattacharyya R, Majumder M. Impact of complete lockdown on total infection and death rates: A hierarchical cluster analysis. Diabetes Metab Syndr. 2020; 14: 707-711.
4. Paterlini M. On the front lines of coronavirus: the Italian response to covid-19. The BMJ. 2020; 368.
5. Magalhães R. Implementação de programas multiestratégicos: uma proposta de matriz avaliativa. Ciênc Saúde Coletiva. 2014; 19 (7): 2115-2123.
6. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Q. 2005; 83: 691-729.
7. Grossbart SR, Agrawal J. Conceptualization and definitions of quality. In: Nash DB, Clarke J, Skoufalos A, Horowitz M. Health care quality: the clinician’s primer. Tampa, Fla: American College of Physician Executives. 2012; 9-24.
8. Ritchie H, Ortiz-Ospina E, Beltekian D, Matieu E, Hasell J, Macdonald B, Giattino C, Roser M. Our World in Data: Coronavirus Pandemic (COVID-19) [base de dados online]. Inglaterra: Global Change Data Lab; 2020. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://ourworldindata.org/coronavirus.
9. Hale T, Webster S, Petherick A, Phillips T, Kira B. Oxford COVID-19. Government Response Tracker [base de dados online]. Inglaterra: Blavatnik School of Government. 2020. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.bsg.ox.ac.uk/research/ research-projects/coronavirus-government-response-tracker.
10. Organização Pan-Americana da Saúde; Ministério da Saúde. Módulo 5: pesquisa epidemiológica de campo – aplicação ao estudo de surtos. In: Módulos de Princípios de Epidemiologia para o Controle de Enfermidades [livro eletrônico]. Brasília: Organização Pan- Americana da Saúde; 2010. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/modulo_ principios_epidemiologia_5.pdf.
11. Giovanella L; Escorel S; Lobato LVC; Noronha JC; Carvalho AI. Políticas e sistema de saúde no Brasil. 2a ed., Vol 3. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2017.
12. Carmo RL; Camargo, KCM. Dinâmica demográfica brasileira recente: padrões regionais de diferenciação [livro eletrônico]. Texto para discussão / Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea; 2018. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2415.pdf.
13. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Ageing 2019: Highlights [livro eletrônico]. New York: United Nations; 2019. Acesso em 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.un.org/development/ desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Jan/worldpopulationageing2019-highlights.pdf.
14. Costa TCM; Ferreira MDM. Os Sistemas de Proteção Social e suas influências na configuração da seguridade social e da assistência social no Brasil. Revista FSA. 2013; 10: 228-253.
15. Gawryszewski ARB, Oliveira DC, Gomes AMT. Acesso ao SUS: representações e práticas de profissionais desenvolvidas nas Centrais de Regulação. Physis. 2012; 22: 119-140.
16. Oliveira AMC; Dallari SG. Reflexões sobre o Sistema Único de Saúde e o Servizio Sanitario Nazionale: a reforma da reforma - a adoção do Ticket Sanitário. Saúde soc. 2016; 25: 895-901.
17. Tasca R, Massuda A. Estratégias para reorganização da Rede de Atenção à Saúde em resposta à Pandemia COVID-19: a experiência do Sistema de Saúde Italiano na região de Lazio. APS em Revista. 2020; 2: 20-7.
18. Ferre F, de Belvis AG, Valerio L, Longhi S, Lazzari A, Fattore G, et al. Italy: health system review. Health Syst Transit. 2014;16: 1-168.
19. Ridic G, Gleason S, Ridic O. Comparisons of health care systems in the United States, Germany, and Canada. Mater Sociomed. 2012; 24(2): 112-20.
20. Magno L; Rossi TA; Mendonça-Lima FW; Santos CC; Campos GB; Marques LM; et al. Desafios e propostas para ampliação da testagem e diagnóstico para COVID-19 no Brasil. Cien Saude Colet. 2020; 25 (9): 3355-3364.
21. Pilecco FB, Coelho CG, Fernandes QH, Silveira IH, Pescarini JM, Ortelan N et al. O efeito da testagem laboratorial nos indicadores de acompanhamento da COVID-19: uma análise dos 50 países com maior número de casos* * Para a realização do estudo, a autora Qeren Hapuk Rodrigues Ferreira Fernandes recebeu apoio financeiro na forma de bolsa de doutorado, concedida pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (Fapesb): Processo nº 232/2019. Epidemiologia e Serviços de Saúde [revista em Internet] Maio de 2021; acesso em Julho de 2021; 30 (2). Disponível em: https://www.scielosp.org/article/ress/2021.v30n2/e2020722/en/.
22. Cheng MP, Papenburg J, Desjardins M, Kanjilal S, Quach C, Libman M, et al. Diagnostic Testing for Severe Acute Respiratory Syndrome-Related Coronavirus 2: A Narrative Review. Ann Intern Med. 2020; 172(11): 726-734.
23. Caponi S. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados. 2020; 34 (99): 209-224.
24. Maciel JAC, Castro-Silva II, Farias MR. Análise inicial da correlação espacial entre a incidência de COVID-19 e o desenvolvimento humano nos municípios do estado do Ceará no Brasil. Rev Bras Epidemiol [revista em Internet] 22 de Junho de 2020; acesso em 23 de Agosto de 2020; 23. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbepid/a/nKC6pFSJnbKQsJHKNJhGMtF/?lang=pt.
25. World Health Organization. HUMAN DEVELOPMENT DATA STORY COVID-19 AND HUMAN DEVELOPMENT: Exploring global preparedness and vulnerability [página na internet]. Genova: World Health Organization [acesso 06 de Agosto de 2020]. Disponível em: http://hdr.undp.org/en/content/covid-19-human-development-exploring-preparedness-vulnerability.
26. Casaca MCG, Casaca JEG, Cordes MFG, Cordes MEG, Cordes MGG, Bellini MZ. Comparação de dados de infecções e mortes pelo novo Coronavírus de diferentes países do mundo com os dados brasileiros desde o primeiro infectado até o final da primeira quinzena de abril de 2020. Braz. J. Hea. Rev. 2020; 3: 3434-3454.
27. Asahi K, Undurraga EA, Wagner R. Benchmarking the CoVID-19 pandemic across countries and states in the USA under heterogeneous testing. Scientific Reports [revista em Internet] 26 de Julho de 2021; acesso em 30 Julho de 2021; 11. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41598-021-94663-x.
28. Ramos EMB, Ramos PRB, Costa LLS. PANDEMIA E FEDERALISMO: REFLEXÕES SOBRE AS DECISÕES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA APRECIAÇÃO DE CONFLITOS DE COMPETÊNCIA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS NO ENFRENTAMENTO À COVID-19. Rev. Ciências Jurídicas e Sociais – IUR. 2020; 1 (13): 46-61.
29. Rubin, David. et al. Association of Social Distancing, Population Density, and Temperature With the Instantaneous Reproduction Number of SARS-CoV-2 in Counties Across the United States. JAMA Network Open [revista em Internet] 23 de Julho de 2020; acesso em 09 de Agosto de 2020; 3(7). Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7378754/.
30. Candido D, Claro I, Jesus J, Marciel de Souza W, Moreira F, Dellicour S, et al. Evolution and epidemic spread of SARS-CoV-2 in Brazil. Science. 2020; 369: 1255-1260.
2. Pimentel RMM, Daboin BEG, Oliveira AG, Macedo JR H. A disseminação da covid-19: um papel expectante e preventivo na saúde global. J Hum Growth Dev. 2020; 30 (1): 135-140.
3. Ghosal S, Bhattacharyya R, Majumder M. Impact of complete lockdown on total infection and death rates: A hierarchical cluster analysis. Diabetes Metab Syndr. 2020; 14: 707-711.
4. Paterlini M. On the front lines of coronavirus: the Italian response to covid-19. The BMJ. 2020; 368.
5. Magalhães R. Implementação de programas multiestratégicos: uma proposta de matriz avaliativa. Ciênc Saúde Coletiva. 2014; 19 (7): 2115-2123.
6. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Q. 2005; 83: 691-729.
7. Grossbart SR, Agrawal J. Conceptualization and definitions of quality. In: Nash DB, Clarke J, Skoufalos A, Horowitz M. Health care quality: the clinician’s primer. Tampa, Fla: American College of Physician Executives. 2012; 9-24.
8. Ritchie H, Ortiz-Ospina E, Beltekian D, Matieu E, Hasell J, Macdonald B, Giattino C, Roser M. Our World in Data: Coronavirus Pandemic (COVID-19) [base de dados online]. Inglaterra: Global Change Data Lab; 2020. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://ourworldindata.org/coronavirus.
9. Hale T, Webster S, Petherick A, Phillips T, Kira B. Oxford COVID-19. Government Response Tracker [base de dados online]. Inglaterra: Blavatnik School of Government. 2020. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.bsg.ox.ac.uk/research/ research-projects/coronavirus-government-response-tracker.
10. Organização Pan-Americana da Saúde; Ministério da Saúde. Módulo 5: pesquisa epidemiológica de campo – aplicação ao estudo de surtos. In: Módulos de Princípios de Epidemiologia para o Controle de Enfermidades [livro eletrônico]. Brasília: Organização Pan- Americana da Saúde; 2010. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/modulo_ principios_epidemiologia_5.pdf.
11. Giovanella L; Escorel S; Lobato LVC; Noronha JC; Carvalho AI. Políticas e sistema de saúde no Brasil. 2a ed., Vol 3. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2017.
12. Carmo RL; Camargo, KCM. Dinâmica demográfica brasileira recente: padrões regionais de diferenciação [livro eletrônico]. Texto para discussão / Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea; 2018. Acesso 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2415.pdf.
13. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Ageing 2019: Highlights [livro eletrônico]. New York: United Nations; 2019. Acesso em 07 de Agosto de 2020. Disponível em: https://www.un.org/development/ desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Jan/worldpopulationageing2019-highlights.pdf.
14. Costa TCM; Ferreira MDM. Os Sistemas de Proteção Social e suas influências na configuração da seguridade social e da assistência social no Brasil. Revista FSA. 2013; 10: 228-253.
15. Gawryszewski ARB, Oliveira DC, Gomes AMT. Acesso ao SUS: representações e práticas de profissionais desenvolvidas nas Centrais de Regulação. Physis. 2012; 22: 119-140.
16. Oliveira AMC; Dallari SG. Reflexões sobre o Sistema Único de Saúde e o Servizio Sanitario Nazionale: a reforma da reforma - a adoção do Ticket Sanitário. Saúde soc. 2016; 25: 895-901.
17. Tasca R, Massuda A. Estratégias para reorganização da Rede de Atenção à Saúde em resposta à Pandemia COVID-19: a experiência do Sistema de Saúde Italiano na região de Lazio. APS em Revista. 2020; 2: 20-7.
18. Ferre F, de Belvis AG, Valerio L, Longhi S, Lazzari A, Fattore G, et al. Italy: health system review. Health Syst Transit. 2014;16: 1-168.
19. Ridic G, Gleason S, Ridic O. Comparisons of health care systems in the United States, Germany, and Canada. Mater Sociomed. 2012; 24(2): 112-20.
20. Magno L; Rossi TA; Mendonça-Lima FW; Santos CC; Campos GB; Marques LM; et al. Desafios e propostas para ampliação da testagem e diagnóstico para COVID-19 no Brasil. Cien Saude Colet. 2020; 25 (9): 3355-3364.
21. Pilecco FB, Coelho CG, Fernandes QH, Silveira IH, Pescarini JM, Ortelan N et al. O efeito da testagem laboratorial nos indicadores de acompanhamento da COVID-19: uma análise dos 50 países com maior número de casos* * Para a realização do estudo, a autora Qeren Hapuk Rodrigues Ferreira Fernandes recebeu apoio financeiro na forma de bolsa de doutorado, concedida pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (Fapesb): Processo nº 232/2019. Epidemiologia e Serviços de Saúde [revista em Internet] Maio de 2021; acesso em Julho de 2021; 30 (2). Disponível em: https://www.scielosp.org/article/ress/2021.v30n2/e2020722/en/.
22. Cheng MP, Papenburg J, Desjardins M, Kanjilal S, Quach C, Libman M, et al. Diagnostic Testing for Severe Acute Respiratory Syndrome-Related Coronavirus 2: A Narrative Review. Ann Intern Med. 2020; 172(11): 726-734.
23. Caponi S. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados. 2020; 34 (99): 209-224.
24. Maciel JAC, Castro-Silva II, Farias MR. Análise inicial da correlação espacial entre a incidência de COVID-19 e o desenvolvimento humano nos municípios do estado do Ceará no Brasil. Rev Bras Epidemiol [revista em Internet] 22 de Junho de 2020; acesso em 23 de Agosto de 2020; 23. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbepid/a/nKC6pFSJnbKQsJHKNJhGMtF/?lang=pt.
25. World Health Organization. HUMAN DEVELOPMENT DATA STORY COVID-19 AND HUMAN DEVELOPMENT: Exploring global preparedness and vulnerability [página na internet]. Genova: World Health Organization [acesso 06 de Agosto de 2020]. Disponível em: http://hdr.undp.org/en/content/covid-19-human-development-exploring-preparedness-vulnerability.
26. Casaca MCG, Casaca JEG, Cordes MFG, Cordes MEG, Cordes MGG, Bellini MZ. Comparação de dados de infecções e mortes pelo novo Coronavírus de diferentes países do mundo com os dados brasileiros desde o primeiro infectado até o final da primeira quinzena de abril de 2020. Braz. J. Hea. Rev. 2020; 3: 3434-3454.
27. Asahi K, Undurraga EA, Wagner R. Benchmarking the CoVID-19 pandemic across countries and states in the USA under heterogeneous testing. Scientific Reports [revista em Internet] 26 de Julho de 2021; acesso em 30 Julho de 2021; 11. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41598-021-94663-x.
28. Ramos EMB, Ramos PRB, Costa LLS. PANDEMIA E FEDERALISMO: REFLEXÕES SOBRE AS DECISÕES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA APRECIAÇÃO DE CONFLITOS DE COMPETÊNCIA ENTRE OS ENTES FEDERATIVOS NO ENFRENTAMENTO À COVID-19. Rev. Ciências Jurídicas e Sociais – IUR. 2020; 1 (13): 46-61.
29. Rubin, David. et al. Association of Social Distancing, Population Density, and Temperature With the Instantaneous Reproduction Number of SARS-CoV-2 in Counties Across the United States. JAMA Network Open [revista em Internet] 23 de Julho de 2020; acesso em 09 de Agosto de 2020; 3(7). Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7378754/.
30. Candido D, Claro I, Jesus J, Marciel de Souza W, Moreira F, Dellicour S, et al. Evolution and epidemic spread of SARS-CoV-2 in Brazil. Science. 2020; 369: 1255-1260.
Downloads
Published
2021-10-11
How to Cite
Sartori Cossa, G., Razente, Y. B., de Lima Kaku, M., Soares Rezende Lopes, M. T., & Baladelli Silva Cimardi, A. C. (2021). Measures to fight the COVID-19 pandemic and the impact of health systems: a comparative analysis between Brazil, Italy, and the USA: 10.15343/0104-7809.202145379389. O Mundo Da Saúde, 45, 379–389. Retrieved from https://revistamundodasaude.emnuvens.com.br/mundodasaude/article/view/1173
Issue
Section
Articles
