Clinical-Functional Vulnerability of Elderly Users of Primary Healthcare: Cross-sectional Study
DOI:
https://doi.org/10.15343/0104-7809.202347e13582022PKeywords:
Elderly Health Care, Patient care team, Vulnerability in healthAbstract
Identifying health and life conditions related to the loss of functionality of the elderly contributes to the construction of public policies and interventions that help them live with more autonomy and independence. In the reality of Primary Health Care (PHC), the identification of fragile elderly or those at risk of fragility needs to be simple and fast. The purpose of this study was to identify the clinical-functional vulnerability of elderly PHC users. This was a quantitative and transverse study, carried out through the application of the clinical-functional vulnerability index-20 (CFVI-20), which evaluates eight predicting domains of functional decline and death in the elderly: age, self-perception of health, activities of daily life (ADL), cognition, mood/behavior, mobility, communication, and presence of multiple comorbidities. 67 elderly people with an average age of 69.1 (± 6.9) years old were included. Of these, 47 (70.0%) were female, 43 (64.1%) were retired, 41 (61.1%) had an incomplete elementary education, 42 (62.6%) expressed some physical limitation, and 42 (62.6%) were sedentary. Everyone showed a change in at least one of the eight domains evaluated by CFVI-20, especially mobility (n = 67; 100%), cognition (n = 54; 80.5%), and mood (n = 40; 59.7%). Finally, 23 elderly (34.3%) were classified as robust, 30 (44.7%) as being at risk of fragility, and 14 (20.8%) as fragile. Most elderly evaluated were at risk of fragility or fragile. The CFVI-20 has proved to be an instrument of simple and rapid application in PHC to contribute to the identification, monitoring and management of elderly at risk of clinical-functional vulnerability.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Organização Pan-americana de Saúde. Guia Clínica para Atención Primaria a las Personas Mayores. 3ª ed. Washington: OPAS; 2003.
2. Dalgleish T, Williams JMG., Golden A-MJ, Perkins N, Barrett LF, Barnard PJ et al. Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. In: Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. Organização Mundial da Saúde; 2015.
3. Souza, Joana Trengrouse Laignier de Prevalência de vulnerabilidade clínico-funcional entre idosos em unidade básica de saúde. 2021.
4. Fratezi FR. Atividades desenvolvidas em centros dia para idosos na perspectiva do envelhecimento ativo: subsídios para avaliação da qualidade dos serviços [dissertação]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2015.
5. Decreto-Lei nº 101/2006. Cria a Rede Nacional de Cuidados Continuados Integrados, no âmbito dos Ministérios da Saúde e do Trabalho e da Solidariedade Social, adiante designada por Rede. Portugal: Diário da República, 06 de junho de 2006. Disponível em: http://www.ordemenfermeiros.pt/legislacao/Documents/LegislacaoS aude/DL_101_20 06_cuidados_ continuados pdf. Acesso em: 25 Mai 2013.
6. Schienker, Miriam; COSTA, Daniella Harth da. Avanços e desafios da atenção à saúde da população idosa com doenças crônicas na Atenção Primária à Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 24, p. 1369-1380, 2019.
7. Carmo JA. Proposta de um índice de vulnerabilidade clínico-funcional para a atenção básica: um estudo comparativo com a avaliação multidimensional do idoso Belo Horizonte: Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, 2014.
8. Moraes END, Carmo JAD, Moraes FLD, Azevedo RS, Machado CJ, Montilla DER. Índice de Vulnerabilidade Clínico Funcional-20 (IVCF-20): reconhecimento rápido do idoso frágil. Rev. Saúde Pública, 2016 50.
9. Faller JW, Pereira DDN, de Souza S, Nampo FK, Orlandi FS, Matumoto S. Instruments for the detection of frailty syndrome in older adults: A systematic review. PLoS One. 2019 Apr 29;14(4):e0216166. doi: 10.1371/journal.pone.0216166. PMID: 31034516; PMCID: PMC6488093
10. Amancio, T. G., Oliveira, M. L. C. D., & Amancio, V. D. S. (2019). Fatores que interferem na condição de vulnerabilidade do idoso. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, 22.
11. Souza J. T. L. D. (2021). Prevalência de Vulnerabilidade Clínico fincional entre idosos em unidade básica de saúde.
12. Andrade VML, Cavalcante MVC, Marla N, Aviz SA, Cassimiro UCA. Utilização do ivcf-20 no processo de envelhecimento sobre a perspectiva terapêutica ocupacional: uma experiência em uma unidade básica de saúde.
13. Carneiro MGC, Bastos AC, de Campos CA, Gama CC, de Carvalho JPSS, Neves JM, Costa MC. Levantamento de vulnerabilidades funcionais em idosos: possibilidades de atuação para a atenção primária à saúde. Sinapse Múltipla, 2017 6(2): 235-240.
14. Freitas FFQ, Soares SM. Índice De Vulnerabilidade Clínico-Funcional E As Dimensões Da Funcionalidade Em Idosos. Rev Rene (Online), 2019 20(1): e39746-e39746.
15. Dalgleish T, Williams JMG., Golden A-MJ, Perkins N, Barrett LF, Barnard PJ, et al. Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. In: Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. Organização Mundial de Saúde; 2015.
16. Borim FSA, Barros MBDA, Neri AL. Self-rated health in the elderly: a population-based study in Campinas, São Paulo, Brazil. Cadernos de saúde publica, 2012 28(4): 769-780.
17. Maia FOM, Duarte YAO, Lebrão ML, Santos JLF. Risk factors for mortality among elderly people. Rev Saúde Pública, 2006; 40(6).
18. Lima LCV, Bueno CMLB. Envelhecimento e gênero: A vulnerabilidade de idosas no Brasil. Revista Saúde e Pesquisa. 2009; 2(2): 273-80.
19. Brigola AG, Manzini CSS, Oliveira GBS, Ottaviani AC, Sako MP, Vale FAC. Subjective memory complaints associated with depression and cognitive impairment in the elderly: A systematic review. Dementia & neuropsychologia, 2015 9(1): 51-57.
20. Ikeda, T. et al. Income and education are associated with transitions in health status among community-dwelling older people in Japan: the JAGES cohort study. Fam. Pract., London, v. 18, n. 36, p. 713-722, nov. 2019.
21. Oliveira, C. E. D. S., Felipe, S. G. B., Silva, C. R. D. T. D., Carvalho, D. B. D., Silva-Júnior, F., Figueiredo, M. D. L. F., ... & Gouveia, M. T. D. O. (2020). Vulnerabilidade clínico-funcional de idosos em um centro de convivência. Acta Paulista de Enfermagem, 33.
22. Ferrer A, Formiga F, Sanz H, Monserrate E, Verges D, Octabaix G. Envejecimiento satisfactorio e indicadores de fragilidad en los mayores de la comunidad. Estudio Octabaix. Atención primaria, 2014 46(9): 475-482.
23. Morley JE, Vellas B, Van Kan GA, Anker SD, Bauer JM, Bernabei R, Fried LP. Frailty consensus: a call to action. Journal of the American Medical Directors Association, 2013 14(6): 392-397.
24. Calado LB, Ferriolli E, Moriguti JC, Martinez EZ, Lima NKDC. Frailty syndrome in an independent urban population in Brazil (FIBRA study): a cross-sectional populational study. Sao Paulo Medical Journal, 2016 134(5): 385-392.
25. Borsoi, Eduarda et al. Estado de humor de idosas durante a prática de exercício físico em diversas condições ambientais. ConScientiae Saúde, v. 18, n. 1, p. 125-131, 2019.
26. Studenski, Stephanie et al. Gait speed and survival in older adults. Jama, v. 305, n. 1, p. 50-58, 2011.
27. Fernandes AMBL, Ferreira JJA, Stolt LROG, Brito GEG, Clementino ACCR, Sousa NM. Efeitos da prática de exercício físico sobre o desempenho da marcha e da mobilidade funcional em idosos. Fisioter Mov. 2017;25(4):487-95.
28. Silva, Laize Gabriele de Castro et al. Avaliação da funcionalidade e mobilidade de idosos comunitários na atenção primária à saúde. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 22, 2020
29. Caramelli P. Avaliação clínica e complementar para o estabelecimento do diagnóstico de demência. In: Freitas EV, Py L, Cançado FAX, Doll J, Gorzoni ML, organizadores. Tratado de Geriatria e Gerontologia. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara- Koogan; 2013. p. 153-156, 36.
30. Manfrim A, Schmidt SL. Diagnóstico diferencial das demências. In: Freitas EV, Py L, Cançado FAX, Doll J, Gorzoni ML, organizadores. Tratado de Geriatria e Gerontologia. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara- Koogan; 2013. p.157-168.
31. Leonardo KC, Talmelli LFS, Diniz MA, Fhon JRS, Fabrício-Wehbe SCC, Rodrigues RAP. Avaliação do estado cognitivo e fragilidade em idosos mais velhos, residentes no domicílio. Ciência, Cuidado e Saúde 2014; 13(1):120-127
32. American Diabetes Association. Classification and diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes -2019. Diabetes Care, 2019 42(Suppl 1): S139-S.
2. Dalgleish T, Williams JMG., Golden A-MJ, Perkins N, Barrett LF, Barnard PJ et al. Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. In: Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. Organização Mundial da Saúde; 2015.
3. Souza, Joana Trengrouse Laignier de Prevalência de vulnerabilidade clínico-funcional entre idosos em unidade básica de saúde. 2021.
4. Fratezi FR. Atividades desenvolvidas em centros dia para idosos na perspectiva do envelhecimento ativo: subsídios para avaliação da qualidade dos serviços [dissertação]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2015.
5. Decreto-Lei nº 101/2006. Cria a Rede Nacional de Cuidados Continuados Integrados, no âmbito dos Ministérios da Saúde e do Trabalho e da Solidariedade Social, adiante designada por Rede. Portugal: Diário da República, 06 de junho de 2006. Disponível em: http://www.ordemenfermeiros.pt/legislacao/Documents/LegislacaoS aude/DL_101_20 06_cuidados_ continuados pdf. Acesso em: 25 Mai 2013.
6. Schienker, Miriam; COSTA, Daniella Harth da. Avanços e desafios da atenção à saúde da população idosa com doenças crônicas na Atenção Primária à Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 24, p. 1369-1380, 2019.
7. Carmo JA. Proposta de um índice de vulnerabilidade clínico-funcional para a atenção básica: um estudo comparativo com a avaliação multidimensional do idoso Belo Horizonte: Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, 2014.
8. Moraes END, Carmo JAD, Moraes FLD, Azevedo RS, Machado CJ, Montilla DER. Índice de Vulnerabilidade Clínico Funcional-20 (IVCF-20): reconhecimento rápido do idoso frágil. Rev. Saúde Pública, 2016 50.
9. Faller JW, Pereira DDN, de Souza S, Nampo FK, Orlandi FS, Matumoto S. Instruments for the detection of frailty syndrome in older adults: A systematic review. PLoS One. 2019 Apr 29;14(4):e0216166. doi: 10.1371/journal.pone.0216166. PMID: 31034516; PMCID: PMC6488093
10. Amancio, T. G., Oliveira, M. L. C. D., & Amancio, V. D. S. (2019). Fatores que interferem na condição de vulnerabilidade do idoso. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, 22.
11. Souza J. T. L. D. (2021). Prevalência de Vulnerabilidade Clínico fincional entre idosos em unidade básica de saúde.
12. Andrade VML, Cavalcante MVC, Marla N, Aviz SA, Cassimiro UCA. Utilização do ivcf-20 no processo de envelhecimento sobre a perspectiva terapêutica ocupacional: uma experiência em uma unidade básica de saúde.
13. Carneiro MGC, Bastos AC, de Campos CA, Gama CC, de Carvalho JPSS, Neves JM, Costa MC. Levantamento de vulnerabilidades funcionais em idosos: possibilidades de atuação para a atenção primária à saúde. Sinapse Múltipla, 2017 6(2): 235-240.
14. Freitas FFQ, Soares SM. Índice De Vulnerabilidade Clínico-Funcional E As Dimensões Da Funcionalidade Em Idosos. Rev Rene (Online), 2019 20(1): e39746-e39746.
15. Dalgleish T, Williams JMG., Golden A-MJ, Perkins N, Barrett LF, Barnard PJ, et al. Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. In: Relatório Mundial de Envelhecimento e Saúde. Organização Mundial de Saúde; 2015.
16. Borim FSA, Barros MBDA, Neri AL. Self-rated health in the elderly: a population-based study in Campinas, São Paulo, Brazil. Cadernos de saúde publica, 2012 28(4): 769-780.
17. Maia FOM, Duarte YAO, Lebrão ML, Santos JLF. Risk factors for mortality among elderly people. Rev Saúde Pública, 2006; 40(6).
18. Lima LCV, Bueno CMLB. Envelhecimento e gênero: A vulnerabilidade de idosas no Brasil. Revista Saúde e Pesquisa. 2009; 2(2): 273-80.
19. Brigola AG, Manzini CSS, Oliveira GBS, Ottaviani AC, Sako MP, Vale FAC. Subjective memory complaints associated with depression and cognitive impairment in the elderly: A systematic review. Dementia & neuropsychologia, 2015 9(1): 51-57.
20. Ikeda, T. et al. Income and education are associated with transitions in health status among community-dwelling older people in Japan: the JAGES cohort study. Fam. Pract., London, v. 18, n. 36, p. 713-722, nov. 2019.
21. Oliveira, C. E. D. S., Felipe, S. G. B., Silva, C. R. D. T. D., Carvalho, D. B. D., Silva-Júnior, F., Figueiredo, M. D. L. F., ... & Gouveia, M. T. D. O. (2020). Vulnerabilidade clínico-funcional de idosos em um centro de convivência. Acta Paulista de Enfermagem, 33.
22. Ferrer A, Formiga F, Sanz H, Monserrate E, Verges D, Octabaix G. Envejecimiento satisfactorio e indicadores de fragilidad en los mayores de la comunidad. Estudio Octabaix. Atención primaria, 2014 46(9): 475-482.
23. Morley JE, Vellas B, Van Kan GA, Anker SD, Bauer JM, Bernabei R, Fried LP. Frailty consensus: a call to action. Journal of the American Medical Directors Association, 2013 14(6): 392-397.
24. Calado LB, Ferriolli E, Moriguti JC, Martinez EZ, Lima NKDC. Frailty syndrome in an independent urban population in Brazil (FIBRA study): a cross-sectional populational study. Sao Paulo Medical Journal, 2016 134(5): 385-392.
25. Borsoi, Eduarda et al. Estado de humor de idosas durante a prática de exercício físico em diversas condições ambientais. ConScientiae Saúde, v. 18, n. 1, p. 125-131, 2019.
26. Studenski, Stephanie et al. Gait speed and survival in older adults. Jama, v. 305, n. 1, p. 50-58, 2011.
27. Fernandes AMBL, Ferreira JJA, Stolt LROG, Brito GEG, Clementino ACCR, Sousa NM. Efeitos da prática de exercício físico sobre o desempenho da marcha e da mobilidade funcional em idosos. Fisioter Mov. 2017;25(4):487-95.
28. Silva, Laize Gabriele de Castro et al. Avaliação da funcionalidade e mobilidade de idosos comunitários na atenção primária à saúde. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 22, 2020
29. Caramelli P. Avaliação clínica e complementar para o estabelecimento do diagnóstico de demência. In: Freitas EV, Py L, Cançado FAX, Doll J, Gorzoni ML, organizadores. Tratado de Geriatria e Gerontologia. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara- Koogan; 2013. p. 153-156, 36.
30. Manfrim A, Schmidt SL. Diagnóstico diferencial das demências. In: Freitas EV, Py L, Cançado FAX, Doll J, Gorzoni ML, organizadores. Tratado de Geriatria e Gerontologia. 3ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara- Koogan; 2013. p.157-168.
31. Leonardo KC, Talmelli LFS, Diniz MA, Fhon JRS, Fabrício-Wehbe SCC, Rodrigues RAP. Avaliação do estado cognitivo e fragilidade em idosos mais velhos, residentes no domicílio. Ciência, Cuidado e Saúde 2014; 13(1):120-127
32. American Diabetes Association. Classification and diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes -2019. Diabetes Care, 2019 42(Suppl 1): S139-S.
Downloads
Published
2023-02-28
How to Cite
Brito, G. S., Oliveira, G. S. de, Silva, J. de A. da, Penha, R. M., Barbosa, S. R. M., Almeida, R. G. dos S., & Polisel, C. G. (2023). Clinical-Functional Vulnerability of Elderly Users of Primary Healthcare: Cross-sectional Study. O Mundo Da Saúde, 47. https://doi.org/10.15343/0104-7809.202347e13582022P
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2023 CCBY Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
